Hur fungerar vi egentligen?

Jag har alltid intresserat mig för beteendevetenskap, inte för att vare sig den eller andra ”vetenskaper” kan göra några sanningsanspråk, men inte desto mindre av högsta intresse.

Utgångspunkten är nog teologisk, en tro på det goda hos människan, och om det inte är gott så är det på något sätt korrupt eller skadat.

Jag läser deckare, ser filmer och läser nyheter och sånt som folk delar på sociala medier. Mycket handlar om hur onda vi är, hur fel vi gör och hur korrupta vi är

Frågan är om det är det normala? Är det ”normalt” att 30 killar våldtar en 15-årig flicka, skrattar och filmar samt delar på sociala (!) medier. Dessa klipp delas vidare (våldtas vidare) av andra killar, som föreslår olika grepp och ”gillar” inlägget.

Jag såg en film som handlade om en försvunnen soldat från Irak-kriget, Valley of Elah, en väldigt bra film, lite oamerikans, för hjälten visade sig inte vara någon hjälte, han blev precis som alla andra i ett krig, först grät han och ville hem, sedan blev han som ”dem” han blev avtrubbad, blev ond, begick krigsbrott. Det var vad den filmen handlade om, en naturlig följd av en onaturlig situation.

Sånt kan vi i någon mening förstå. Men kan vi förstå de 30 killarna? Eller alla andra gruppvåldtäkter, våldtäkter?

Om jag har rätt i min utgångspunkt så borde det vara en grund till att en massvåldtäkt sker utanför en krigszon, som ändå liknar en krigszon, något som gjort dem avtrubbade. Många gånger tänker jag, när jag råkar se en våldsfilm  och genast byter till en annan, att detta måste skada dem som ser sådana filmer jämt. Forskningar har gjorts, och som sagt så är vetenskap inte något säkert, alltså finns det forskning som förnekar sådana samband, samt forskning som hävdar dessa samband.

Jag vill ändå tro på tex den forskningen som menar att en god gärning generarar andra goda gärningar, långt fler än onda gärningar.

Men varför översvämmas vi inte då av goda gärningar?

Kanske pga en andra faktorer, något som gödslar misstänksamhet och missnöje, som vill att vi skall betrakta medmänniskorna som motmänniskor och som vi måste strida mot för att själva nå toppen.

REKLAMINDUSTRIN…….BETEENDEVETARE  INOM  MARKNADSFÖRING….DEN KAPITALISTISKA ORDNINGEN

Är då grunden till ondska den kapitalistiska ordningen, alltså den som gör oss till själviska individer som tror att vår lycka måste inbegripa en annans olycka?

Tänk själv!

För det är inte vi, fotfolket som är vinnarna, vi är bara nyttiga idioter, som inte ens tänker på vårt eget bästa. För då hade världen sett annorlunda ut. Vi befinner oss alla i en krigszon, utan att veta om det

På nyheterna i dag kan man höra att vi har varit så duktiga att växthusgaserna minskat för varje år,

men nu har det tydligen planat ut.

Men!

Är det verkligen så att vi blivit så duktiga, eller är bilden är en annan?

Det är nämligen så att 1/3 av utsläppen kommer från inrikes frakt

I själva verket ser beräkningen helt annorlunda ut.

All frakt plus lite bondförnuft avslöjar att vi i själva verket mångdubblat vår utsläppskvot, även om vi inte tillverkar våra produkter inom landet längre

FÖR NEJ! Det tillverkas i låglöneländer och FRAKTAS hit!

Vi har kanske aldrig konsumerat så mycket som nu.

Så det är ingen klapp på axeln utan en örfil vi skall ge varandra

Slösa var inte bara den som inte sparade, hon hade också en mängd andra dålige egenskaper: hon hade dålig tandstatus (av förklarliga skäl, hon var en livsnjutare och gottegris) men varför var hennes hygien undemålig?

Om man vänder lite på steken, vem premieras i dag? Av bankerna och systemnet

Jo, den som slösar, den som är missnöjd, otålig och glupsk

Höjden av allt nytt om bankväsendet är att de tar rejält betalt av kommunerna för att de har pengarna på deras konton (Till exempel så kräver Nordea 1 miljon av kommunen i Karlskoga för insparade skattemedel)

Alltså som en slags slösare sparar Karlskoga sina pengar på banken!

Och den som slösar (i den gamla meningen), dvs lånar pengar för resor, bil och annat som får pengarna att rulla, de är de goda

Saken är alltså omvänd!

Utöver detta med att man inte får ränta, att man får betala straffavgift om man sparar så kan man få ytterligare hjälp av banken till kreativ skatteplanering genom den lilla bomben som fälldes nyss:

Nordea erbjuder sina rikaste kunder att gömma pengar i skatteparadis. Det visar läckta dokument.

376 journalister från hela världen har granskat 11,5 miljoner dokument som ingår i de så kallade Panamadokumenten. Dokumenten beskrivs som världens största läcka och publiceras av medier i hela världen.

Nyheterna avslöjar dokumenten 214 488 företag och fonder skapade i 21 olika skatteparadis, med kopplingar till medborgare i fler än 200 länder.

Luktar det inte väldigt illa om Bankerna och deras storkunder? Och har de inte också dålig tandstatus?

Hjälp!

Nu vaknade jag så där dumt igen, på fel tid, fel motivation, fel utgångspunkt.

Eländig.

Hjälpbehövande! Finns det hjälp?

Känner mig som en

Amatör.

Har för mig att det finns proffs på livet, livsproffs, kan de hjälpa?

Amatör, ursprungligen från latinets verb amare, som substantiv amator, "en som älskar"

Ur Wikipedia

Nej, jag tillhör inte dem som tar till Wikipedia som sista utväg, och skäms lite för det. Jag menar att Wikipedia är lika stort som livet själv (om jag nu får tag i ett proffs som kan hjälpa mig att se hela storheten) 

Jag menar också att man med säkerhet inte kan veta något som helst, men att vilja känna till lite av varje, och kanske sånt som är viktigt är stort nog. Wikipedia håller ribban fint samt saknar helt reklam, det är nästan större!

Jag har faktiskt donerat pengar två gånger till Wiki (som vi säger, som är lite proffs på Wikipedia)

Jag är ingen stordonator, förutom Wiki så har jag svårt att gå förbi en människa som ser mig i ögonen och ber om en slant. Jag ger inte alla, men några, och väjer inte för de andras blickar.

Tillbaka till ämnet….

Proffs på livet alltså.

Har de levt flera liv, som gjort dem så proffsiga? Är de bekanta med livets ursprung, med Gud?

Det kanske är vanliga präster som man menar, som bara fått en ny yrkesbeteckning- Professionell livscoach?

Är jag lite dum nu, igen, kanske för oproffsig?

Åter till detta med Amatör, för jag tror att jag är en amatör, en som älskar? Lite som ett barn som inte vet alla redskap, målen eller hur allt fungerar, men står där som ett utropstecken, hänförd över allt. Vi prövar det mesta, men tröttnar när det blir slentrian och upprepningar. För vi kanske har en linje, en otydlig, osynlig linje, som vi inte går över, för då riskerar man kanske att bli proffs…

Och vidare så blir vi amatörer inte så solklara målgrupper för ett livsproffs, eller är kanske alla det ur deras perspektiv?

Låt oss utgå från att vi undantas, vilka menar man då att livsproffsen bör ha som arbetsfält?

Syndarna? Tja, kanske dem. Att vara syndare i biblisk mening har långt större betydelse än att man betraktar ägodelar som något oklart. Det finns ett bibelställe där någon slinter och faller, synden är då bara själva felsteget, inte felsteg som att vara otrogen utan precis som det står, att vara ouppmärksam och ta ett steg som leder till ett fall.

Bibeln, eller kanske mest Jesus var mycket intresserad av att hela det som var trasigt, en stor del av hans verksamhet gick ut på det. Så om man skulle vilja bli lärling så är det alla våra felsteg som vi skall vara uppmärksamma på. Våra felsteg, vårt sätt att bruka våra gåvor, att behandla vår nästa som oss själva är viktiga saker när det handlar om professionalitet i biblisk mening.

Nu har jag nog kommit fram till vilka som kanske kunde få hjälp av en livscoach. Jag gör ingen lista, den blir inte uttömmande eller helt korrekt, men jag utgår från alla dem som på något sätt gör raka motsatsen till Jesus avsikter, de som  trasar sönder, pekar i fel riktning, odlar tistlar och betraktar sina medmänniskor som medel  för egen och bara egen framgång

Skulle den gruppen ringa och boka en tid hos en livscoach?

 #livscoach

Detta med att rökning skall förbjudas i all offentlig miljö. Det kan ju låta väldigt handlingskraftigt, som om staten tar tag i viktiga frågor. På nästan gammaldags manér låter man professorer uttala sig med pondus och en stor mängd forskningsmaterial bakom sig, nästan tryggt!

Jag tänker… Jag håller med om att rätt mycket tokigt som vi gör inte borde göras. Jag tror också att vi inte är så himla kloka så att vi själva kommer på tanken att ta de goda valen. Följaktligen är det bra med regler och lagar, inte bara för att man kan utan för att det är nödvändigt. Så är det med hastighetsgränser, alkohol och bilkörning, ärekränkning osv som är några exempel på lagar vi sällan ifrågasätter.

Det är sannolikt att rökning aldrig blivit tillåtet om det kom som en nyhet i våra dagar. Men, hade bilism blivit det?

Låt oss titta på orsaker till allergier. Vi vet att rökning luktar, innehåller giftiga ämnen och kan orsaka allergier. Men finns det andra substanser som gör det? Detta är en viktig fråga eftersom vi blir sprängfyllda av giftiga allergener överallt, tobak är bara en av dem, och något vi ser och känner, alltså kan värja oss mot.

Allergener:

Parfymer, själv har jag mycket svårt för parfymlukt, och kan inte värja mig alltid. Kan man be någon stinkande person ställa sig utanför busskuren? Skulle inte tro det, men det är en av orsakerna till allergier, ja om man tittar noga på DET RENA i vår miljö, dvs alla rengöringsmedel, parfymer, tandkrämer, deodoranter, tvättmedel, så blir DET RENA helt plötsligt DET SMUTSIGA! Jag ger inga exempel men där min gode vän har du ett område som verkligen borde ses över och regleras, för våra barn, vår framtid, vår gemensamma miljö (alltså inte bara en individs hälsa beroende på val av antidepressivt preparat)

Allt som tillhör bilar, frakt, utsläpp av farliga ämnen. Hur är det möjligt att man fortfarande får lov att köra bil i tätbebyggelser som har alternativa transportmedel? Det är inte en gång jag önskat att en professor med pondus och svårmodig blick ger oss beskedet att nu är det slut med det! För våra barn, för allt gemensamt, allergier och trivsel. Ja att vi har rätt att sitta på en uteservering utan att bli förgiftade av bilavgaser!

Låt oss ta en titt på rökaren. Varför röker man? Förr var rökning en social aktivitet, det är det inte i dag, möjligen på några få utposter där rökning och trivsel förekommer samtidigt, uteserveringar. Tobak är en drog liknande alkohol och psykofarmaka. Det vet man i dag, i varje fall vet läkemedelsindustrin som profiterar på våra dysfunktioner och later. Läkemedelsindustrins strategi är uppenbar, de vill sjtäla rökarna från tobaksbolagen. Läkemedelsindustrins oetiska handlingsmönster är ett annat område som borde granskas och regleras, och jag är helt säker på att det är de som ligger bakom förbud för både tobak och snus, i länder utanför Sverige. Varför behöver ingen fråga, nikotinersättningar i tablett och tugg-form. Hur mycket pengar tror du att de tjänar på dessa produkterna? Det är värt varenda lobbyistkrona i Bryssel, tro mig!

Så varför röker man? Man kanske drivs av en helt realistisk oro som man självmedicinerar med nikotin (ev också kaffe, öl eller piller) Rökaren kanske är den sista människan som ser skiten och skakar i sina grundvalar inför alla de hot vi står inför?

Andra områden som borde regleras:

Den ekonomiska politiken. Då menar jag huvudsakligen två områden; Att ägandet i sin nuvarande form gör det möjligt att ta sig rätten att få utarma våra naturresurser, det är ekonomi i allra högsta mening, den våldsamma konsumtionen leder indirekt också till allergier och i sin utsträckning till ett hot mot rasens överlevnad. Löner och kostnader för varor och tjänster är ett område jag vill se regleras, radikalt, varför inte kräva en gemensam valuta? Det vore att slå flera flugor i en smäll (och kanske också ge flugorna en chans till överlevnad) Det kan inte vara rätt att Paris, London och New York bestämmer kaffepriserna, att vi bestämmer vad vi kan betala för ett handarbete utfört i Thailand, att vi skall kunna kräva usla arbetsförhållanden, långt sämre än allt vi kämpade mot i arbetarrörelsens krafts dagar. Förutom respekt för andra människor och deras arbetsförhållande menar jag att regleringar av mängden varor som tillverkas är en av de viktigaste uppgifterna vi har i dag, pga; energitäthet, minskade naturresurser och miljöförstörning. Det är inte lag på att sopsortera, och jag vill påstå att i de mest välbärgade områdena, där vi finner de mest skyldiga när det gäller miljöförstöring och allergigrundande livsstil, där vill man minsann inte se några fula sopsorteringsstationer (Djursholm eller där jag bor i utkanten av Oslo, Baerum) Dessa områden värnar om sin frihet, de är liberala, och det låter fint. Men bara liberala när det gäller sin egen livsstil, de har inte bara rätt filisofisk uppfattning, de har också makt.
Den ekologiska politiken hänger ihop med den ekonomiska. Miljöförstörningen beror på att de som har pengar konsumerar ohejdat, långt mer än deras behov. För att inte tala om alla fattiglappar som har råd, tack vare fattiga länders bidrag i form av billiga varor, att tröstköpa billig skit i lågprisbutiker.
Förslag på regleringar:

• Förbjud bilåkning i tätorter
• Förbjud överdriven, onödig konsumtion
• Förbjud överdriven flygning
• Förbjud för stor boendeareal (massa skäl, uppvärmning, byggmaterial- våra gemnensamma naturresurser, framställning av komponenter som är energikrävande (detta gäller också bilar, faktiskt också om de går på muskelkraft)
• Förbjud allergiframkallande rengöringsmedel
• Förbjud genmanipulerade växter
• Förbjud slavarbete, underbetald arbetskraft från låglöneländer. Luften i Sverige och Norge blir allt renare, och tröjorna på H&M blir allt billigare, men hur är det i de producerande länderna? Skamligt!

Du förstå kanske hur jag tänker nu, och att denna listan kan bli mycket lång, ja man kunde också tänka sig att förbjuda rökning.

Lebensborn (ty. 'livskilde'), organisasjon grunnlagt av Heinrich Himmler 1935 for å understøtte barnerikeligheten i SS og ha omsorg for «rase- og arvebiologisk verdifulle» mødre og barn. Lebensborn drev bl.a fødehjem hvor omkring 11 000 barn kom til verden. Det var meningen at barna skulle komme i varig tysk pleie eller adopsjon.
Fra 1941 omfattet virksomheten også «rasemessig verdifulle barn» fra tyskokkuperte områder, og våren s.å ble det opprettet en egen avdeling av Lebensborn i Oslo.

I Norge ble det opprettet fødehjem bl.a på Dr. Holms Hotell på Geilo, Høsbjør Hotel i Brumunddal, Klekken turisthotell og barnehjem på Godthaap i Bærum, Stalheim Turisthotell og Moldegaard ved Bergen. Ca. 8000 *) ble født på disse hjemmene  og ca. 250 barn ble satt bort til pleiefamilier i Tyskland (de fleste ble sporet opp etter krigen og sendt til Norge).
Litteratur:
Lilienthal, G.: Der "Lebensborn e.V.": ein Instrument nationalsozialistischer Rassenpolitik, überarbeitete Ausg., 1993
Olsen, K.: Krigens barn: de norske krigsbarna og deres mødre, 1998

Jag bor utanför  Oslo, har varit i Brummundal, har varit i hotel Klekken, har varit i Gothaap-hemmet och cyklat förbi många gånger och kanske i det där hotellet i Geilo? Frida Lyngstad var ett "tyskebarn" så det var inte länge sedan. troligen  var det många fler tyskebarn som föddes, alla var inte födda i lebensbornhem, och alla blev inte registrerade. Någon ersättning har aldrig utgått, förutom en tysk ersättning som aldrig kom fram till offren, förnekelseproblematiken kanske är lika stor k Norge som i Tyskland?

En slags krönika

Det är nu 12.e Januari 2016, Vintern har kommit med stormsteg och jag skall berätta lite om mitt år, 2015

De stora svepen, viktiga för mig:

Sixten, min stora kärlek, min älskade katt, dog 5 januari, han blev 17 år jag skrev dessa rader strax efter:

Du är det finaste jag vet, du är det vackraste i världen.
Du är som stjärnorna, som vindarna, som vågorna,
som fåglarna, som blommorna på marken.

 

Fast jag mindes aldrig texten och sjöng lite hur som helst. Det var sången jag sjöng för dig Sixten. Nu går jag runt som en Ior, halvdan och ledsen. Är på väg att ge någon mat som inte finns här, aktar mina steg så jag inte trampar på dig, skall släppa in, släppa ut… Jag har utan att tänka på det börjat använda värmepåsen i knät, det gick plötsligt upp för mig att  det var istället för en varm katt…

Fast allra värst är det när jag kommer hem, och ingen katt möter mig. Saknar dig, älskade Sixten

Mamma dog 1.e April

Så nu är det bara jag och Marie kvar av vår familj på 5 personer. Mamma levde de sista 4 åren i ett ombyggt garage hos min syster, det är jag evigt tacksam för, som inte hade någon möjlighet att hjälpa henne. Jag fick 1 vecka med mamma strax före hon dog, en fin vecka som innehöll allt och ingenting, saknar dig mamma, här är en fin bild med glimten i ögat

Året präglades liksom året innan av stor kreativitet, medeltidsprylar som tillverkades och såldes på tre olika marknader. Det känns som jag har hållit på med detta flera år med tanke på omfånget, min plan är att följa upp i år, jag har redan fått inbjudan till Hamar, som jag gillade mest, och har tillverkat en kollektion halsband som skall bli spännande att sälja.

Jag har flyttat till Asker, väldigt stressande i början, fann inget boende förrän i sista stund, det visade sig vara ett bra val, jag betalar mindre och har väldigt nära till tåg och storcenter. Får lite ångest när jag tänker på att jag kanske snart får erbjudande om lägenhet på Emma Hjort, ett eget kontrakt, ännu billigare, men trist läge, och handen på hjärtat, jag gillar inte förändringar

Jag fyllde faktiskt 60 år 2015!

Jag vill passa på att tacka för ett mycket ljust och roligt minne, bästbästa födelsedagen! Jag har fått signaler om att upprepa festen, så det var inte bara jag som ”koste” mig. Temat var ”Bohem” kanske det var en signal till mig själv att inte vara för pretantiös, det funkade! Det blev precis som jag önskade, och alla ni som kom förgyllde min dag, (hittar inga bilder, det är mycket stökigt på den fronten)

På många sätt var året turbulent, mycket som skedde, inte bara personligen, världens stora konflikter kom närmre, blev blodigare, Charlie Ebdon och Parisatacken, kriget i Syrien och flyktingströmmen, som tyvärr avslöjade småborgerligheten men också gästvänlighet, framför allt i Sverige, tack för att mitt land visade ett så stort deltagande.

Den globala uppvärmningen är nu inte något ämne för åsikter, det är faktum.

Jag har inte varit så flitig bloggare under året men skrivit desto mer om mina hjärtefrågor: Jesus och ägandet, återvinning, att vinna tillbaka det som gått förlorat, diskursanalys och ”Kaos är granne med Gud”

Att leva som jag lär har blivit viktigare för varje år som gått, Elin uttrycker viss oro för mina projekt, tex strömsparandet efter min flytt och min nya förståelse för hur mycket ström som vi förbrukar, Jag letar billiga ljus, stöper om ljusrester (förvånansvärt mycket som går att återvinna!) jag har tillverkat oljelampor som drivs av rapsolja (en liter kostar 11 kr och varar länge!) Jag har tillverkat en lerkrukeugn (!) som ger maximal värme från några värmeljus.

Är jag snål? Nej, men jag har min ideologiska bas

Vad önskar jag inför det nya året:

• Att jag skall sluta röka
• Att världen med och mer förstår hur viktigt det är att dra ner på konsumismen, resandet och fraktandet, jag önskar mer närproducerat, mindre genmanipulerad mat och mindre energität verksamhet, back to basic
• Att krig och elände på något sätt minskar
• Att helandet av världen blir viktigare än personliga småttigheter

Jag tror att mina önskningar sammanfaller med många andras. Låt oss bygga en rimlig värld, dansa, sjunga och leva som vi var ämnade

Ingela

Jag har funderat en del på fenomenet ”NAP” efter att jag fick se bilden nedan på Facebook. Här följer en redogörelse av mina funderingar, och om du inte läst ”Liftarens guide till galaxen”, ännu, så är detta ämne ett gott skäl!

Någon annans problem (NAP) är en psykologisk effekt där människor väljer att ta avstånd från ett problem som kan vara i kritiskt behov av uppmärksamhet

Inte sällan är det typiskt för en individ med depression att välja bort omständigheter som kan vara för påfrestande att ta aktiv del i. Det kan också röra sig om ett problem som befolkningen i stort väljer att inte se. Hur menar forskarna att det beror på? en omfattande depression? Eller brist på empati (som också kan vara orsakad av depression)

Optimism som antas vara en god och produktiv egenskap kan vara en faktor som förhindrar att se ett NAP, man kanske behöver gå till en läkare för att undersöka den där växande pricken…

Alltför positiva antaganden kan leda till katastrofala felbedömningar, både när det gäller vår egen situation och omvärldens.

Hur fungerar NAP?
Douglas Adams'  beskriver fenomenet i “Liftarens guide till galaxen”  följande-

Vårt undermedvetna som menar att problemet är antingen för svårt eller helt enkelt inte vårt ansvar väljer att helt enkelt inte se det. Han beskriver det mycket komiskt  i boken, för att se ett NAP-fenomen skall man hoppa och skaka, vilket i överförd betydelse inom psykologin är helt rätt, det handlar om horisontförskjutning, antingen att man tar ett steg åt sidan för att sätta sig in i denna andra ”någon” och dess problem, eller lyfta sig från sin horisont för en vidare utblick. Då kan man uppleva en sk ”horisontsammansmältning” (Gadamer)

Det finns många och fruktansvärda exempel på hur en stor folkmängd avstår från ingripande av misshandel och andra brott, just pga detta fenomen (mordet på Kitty Genovese)

Frankrikes president Nicolas Sarkozy varnade den amerikanska kongressen att  ”Dollarns låga värde inte kan förbli Någon Annans Problem. Om vi inte är försiktiga kan den monetära instabiliteten förvandlas till ett ekonomiskt krig. Och vi skulle alla bli offer”

Ett annat skäl till att man inte ser, eller vill se ett problem, menar Joseph Ruff, är vår tids informationsöverflöd, vi häller ut barnet med badvattnet.

Titta på bilden och skaka lite på huvudet, så förstår du hela meningen av vad jag skrivit