Foton och salig blandning

Alla inlägg under december 2009

Av Ingela - 8 december 2009 22:53


  



 Min bild i dag föreställer ett stenägg. En alldeles gratis skatt jag gläds över. Jag körde med bil (ja, usch, jag har ingen bil längre!) utmed Skagens stränder, det var säkert 25 år sedan. det var jag och min familj.

 Har du någon gång varit i Skagen så vet du hur många stenar det finns där, mjuka vatten-och sandslipade av ett äggs storlek. Men sällan just som ett ägg. Jag körde och i ögonvrån såg jag denna stenen, bromsade gick tillbaka Och hittade den!!! Att jag hade sett den över huvud taget förvånade medpassagerarna, och frågor ställdes om hur pålitlig schauffören var...


 Maud Olovsson intervjuades i dagens nyhetssändning om att 1000 personer avskedas från Eriksson i Gävle, lika glad som alltid kraxade hon att vi ju har blivit så bra på omstruktureringar och att Eriksson faktiskt inte behöver så mycket personal för att mjukvarorna blivit billigare...eller nåt


 Jag tänker mig att förr i tiden så hade man ett yrke, man var t.ex byns skomakare, och det var man tills man dog, alla behövde ju skor! Varje människa som föddes var ett kapital, något man skulle få glädje av, välkommen av alla i samhället.


  Finns det något samband mellan överproduktion och minskade arbetstillfällen?
Ja, pengar! Och en tanke om att vissa är värda mer, och att andra bara har ett värde, som dom kan se i lönekuvertet, när dom genererar ett överskott, sedan är dom värdelösa.


 Om maskiner utför arbetet, så tjänar ägaren dels på att slippa betala löner och egenavgifter, han får dessutom dra av för maskinerna och slipper besvärliga fackföreningar. På samma sätt är det med arbetare från låglöneländer.


 Jag undrar vad för roll politiker bör ha för oss medborgare? Jag undrar hur den stora revolutionen kommer att se ut, mot kapitalets försäkrade befästningar.


 Gode Gud, låt din dag komma, låt oss slippa se detta missbruk av din skapelse
När inte längre Jesus ord längre ihågommes om hur svårt, ja omöjligt, det är för en rik att komma till himlen. När inte hans kärleksbud mot sin nästa respekteras, och när frosseriet har nått en sådan absurd omfattning så är hoppet om din skapelses fulländning förbi. Ditt praktverk är en flämtande låga.


 Jag rekommenderar läsning av Karin Boijes ”Kallocain”. Ruskig, men med stora kliv stegar vi rakt in i denna förfärliga framtidsvision av en vidrig människosyn där vi värderas utefterr olika värdeskalor och "skyll-dig-själv-regeln är rådande.

Ingen tvärnitar inför en vacker sten längre.


Jag gråter med dig


Du som tyckte att det var en intressant läsning, läs gärna mitt inlägg nedan "Det är för sent"  Ps. Jag har också några inlägg av en positiv natur :)





Av Ingela - 7 december 2009 12:54

  



Jag har förlorat min bästa väninna, Maria, på ett mycket tragiskt sätt. Jag lägger ut en minnesbild, och kanske inte har så många bloggämnen på ett tag. Ord känns överflödiga.

Av Ingela - 4 december 2009 02:25

                



  Det är en provokativ rubrik, som säkert inte drar så många läsare till min sida, men jag chansar.

  Jag definierar min tro på Jesus som den historiske, jag ställer inga högre krav på honom än det han faktiskt sa. Om han var född av en jungfru, stod upp på tredje dagen eller utförde under så räcker ändå hans ord hela vägen fram. Att under sker det vet jag, vissa måste ha särskilda glasögon eller god hörsel för att märka dom, men det är inte det viktigaste.
Lev i enkelhet, älska inte dina pengar som dig själv, gå ut i världen och gör din plikt. Och även om det tar emot så skall du göra allt du kan för dina medmänniskor, i synnerhet dom som blivit berövade på sin arvsrätt och är sjuka. Hela och bota det som är sjukt, som en tjänare, det var hans budskap.


  En annan grupp ställer sig i militärisk givakt runt allt som har sagts efter Jesus, om Jesus. Dogmer och praktik är det mest väsentliga. Den gruppen har rätt stor makt och anser att det dom försvarar är i enlighet med traditionen som inte får urvattnas. Jag tror att dom kräver mer för att kunna tro, än bara det som Jesus faktiskt sa, att dom kanske inte ens tror tillräcklig på hans ord, utan pekar på under, lagar, ceremonier och millimeter- granskning av texter. Den typen har kritiserat K G Hammar för att vara klentrogen.


  En tredje grupp (om jag får kalla min egen som grupp) är en ny företeelse som vi kan kalla ”New age”. Deras trosuppfattning kan många moderna sökare bejaka. Dom skriver om hur vi som individer är mycket kraftfulla och självskapande och har stora möjligheter att själva styra över våra liv. Det kan verka fint men har skuggsidor av illusion, dels för att alla verkligen inte har den möjligheten, dels för att vi aldrig kan skapa oss själva, vi är redan skapade. Jag menar att i den gränslösa ”gör-om-mig-rörelsen” är Gud mer eller mindre överflödig. 


  Nu verkar det som att min egen tro är den rätta, det är inte min avsikt, jag vill gärna utveckla ämnet och få respons. För om jag gör mig till en person som tror mig ha koll på Jesus och Gud så hädar jag djupt. Han är alltid större och mer än vad vi kan fatta. Jag vill åskådliggöra en del av det jag ser i min omvärld, kanske en aning schematiskt, men det underlättar ibland för att få en utgångspunkt och överblick.

Vad tror du?





Presentation

Fråga mig

2 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
 
1
2
3
4
5
6
7 8
9
10
11
12 13
14
15
16
17 18
19
20
21 22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< December 2009 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Gästbok


Ovido - Quiz & Flashcards