Direktlänk till inlägg 18 september 2009
Föreställ dig att du kommer till en annan planet. Den liknar vår, med skogar och hav. Du stiger ur din farkost och promenerar in i en skog, nyfiken på vilket liv och vilka växter som finns här.
Plötsligt kommer du fram till ett träd fullt med kostymer, som hänger i galgar. Vad tänker du då?
Tänker du att det är fantastiskt hur slumpen kan ha orsakat en kedja av tillfälligheter som till slut gett formen av en kostym. Och vilken tillfällighet att sömmarna är perfekta, att den har foder, och att den hänger på en galge?
Eller tänker du att det måste vara någon som har sytt dessa kostymer?
Valet av jämförelse är för att i vårt moderna perspektiv så upplever man en kostym som ett avancerat verk i jämförelse med naturen som vi tar som en självklarhet.
Nu är det mycket mycket mer komplicerat att konstruera ett träd, eller en människa.
detta är nog ett av skälen till att majoriteten av alla människor nu och förr bar på en tro som en självklarhet, och kanske att vår plats och vår tid tar för givet att kostymen bara hänger där, av en slump.
Förr ställde jag mig tvärt emot Kants kategoriska imperativ, ”du skall, du bör, du måste”, som jag såg som en slags förlängning av den gammaltestamentliga lagiskheten, den som inte litar på människans kärlek och medmänsklighet, den som är...
Jordens dag I dag är det jordens dag. Såg en liten film om och av Jane Goddard med anledning av det. Hon beskriver sin egen kärlek till djur och natur och gör som så många andra, vädjar till vårt förnuft och hur varje liten enskild förändring r...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
7 |
8 | 9 |
10 |
11 | 12 |
13 |
|||
14 |
15 |
16 |
17 | 18 | 19 | 20 | |||
21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
|||
28 |
29 |
30 |
|||||||
|