Foton och salig blandning

Senaste inläggen

Av Ingela - Fredag 2 sept 20:24


Om katten själv får bestämma


Så väljer han Whiskas…

Eller?

Vem väljer? Katten, jag eller Whiskasproducenten?

Jag stod maktlös med min hemgjorda kattmat, med garanterat nyfångade fisk, inför Whviskas vetenskapligt ihoprörda recept, vad var det för skit i den? Har undrat mycket, kanske någon slags kattdrog liknande glutamat, eller kattmynta? Nä, det var i alla fall inte jag eller kattens grundläggande näringsbehov som bestämde, det var listiga producenter.


Vart vill jag komma med detta?


Jo, jag tror att det vi kallar fria val, så fint, inte alls är det utan jag vill göra en direktöverföring till våra mänskliga behov och vad som styr våra inköp och våra beteenden.


Det är i varje fall inte vi som bestämmer!


Det är högt utbildade (med skattemedel) forskare inom medicin, näringsfysiologi, beteendevetenskap, ekonomi osv som lagt alla sina år av lärdom till marknadens tjänst, och vår viljas styrning. De sliter numera bara mellan varandras produkter för att få hegemoni, vi konsumenter är redan i marknadens tjänst, under den så kallade fria viljan

ANNONS
Av Ingela - Måndag 1 aug 23:12

Nu har man röstat i Schweiz om basinkomst 

Förvånad och ledsen noterar jag att de röstat emot


Lyssnade på programmet ”Basinkomst - ett annat sätt att värdera arbete” I Filosofiska rummet, P1.

Anne-Marie Pålsson är en nationalekonom som ofta deltar när man diskuterar ekonomi i radion eller TV.n och företräder en högerinriktad ekonomi. Hon förstår (naturligvis)inte begreppet "medborgarlön".

Hon säger: ”Det finns ingen som helst realism i det hela, de har glömt något viktigt, om jag och alla andra skall ha rätt till en medborgarlön så uppstår inte den av sig själv, den uppstår bara genom att man påför andra en skyldighet att finansiera min medborgarlön, en moralfilosofisk fråga!”


Jag tror att hon utgår ifrån en människosyn som jag inte delar, och en världsbild som jag absolut inte delar, det system som leder hela vår värld rakt in i en katastrof. Jag skall förklara hur jag menar:


Det finns faktiska resurser, ändliga och oändliga och det finns behov, också dem ändliga och oändliga (i allt större utsträckning). Däremellan finns det omsättning av resurser till mat, vägar, hus osv . För att få del av dessa måste arbete utföras, bonden sår, bagaren bakar, köpmannen säljer. Allt detta är bara logistik, från det gemensamma arvet av naturresurser till brödet på frukostbrickan. Det vi äger och kan sälja är i princip bara det vi kultiverat. Allt annat tillhör Gud, om du så vill, eller vårt gemensamma att förvalta. Det är tankegångar som Ann-Marie Pålsson inte är i närheten av, hon ser bara hot, hot som liknar komunism eller rövarband som tar chansen att utnyttja systemet. Hon förutsätter också att folk inte vill jobba.


Vill vi jobba?

Är vi offer för Luthers tankar om arbetet som något moraliskt högstående och tanken om att få sprängfyllda lador? Trodde Luther inte heller att vi utför arbete helt gratis om vi har garanterat hus, hem och mat på bordet? Jag för min del är övertygad om att vi vill jobba, dvs vi vill använda oss av våra mänskliga redskap; händerna, musklerna och hjärnan, för att tillföra mening i våra liv. Vi vill hjälpa utan att nödvändigtvis tjäna på det och vi vill skapa, att kultivera! Mycket klokt och värdefullt skulle vi kunna göra med en stor del av vårt liv, utan att det behöver kallas lönearbete.

Jag tror också att det vi skulle göra om vi alla hade medborgarlön är att bry oss mer om grundvärden, som att ta hand om sjuka och jobba ideéllt. Jag tror också att vi skulle bli:

  • Mindre ögontjänare
  • Mindre konkurrensberoende
  • Mindre stressade av tiden


Sett som en enda organism så producerar den organismen mer än den behöver och det ofta med hjälp av teknologi, inte lönearbetare. Denna organism producerar nu så mycket att biprodukter i form av gifter utgör ett stort hot. Produktions och konsumtionstakten måste således sänkas. Och det är inte de länder som har det fattigast som har rätt till vårt överflöd för att orättvisan skall rättas till, det är vi i väst som skall lära oss att leva enklare och mer i enlighet med resurserna, (förutom det faktum att vi i väst erhållit nödhjälp från de fattigaste länderna under alltför lång tid i form av för låga priser)

Det är etik som måste ligga till grund för en ny världsordning, den gyllene regeln räcken långt! Man får tex inte längre köpa stora arealer med mark för att

  • Skövla skog för palmoljeodling
  • Skövla och bränna för GMO-soya till foder för hamburgerkor
  • Skicka våra miljögifter mot ersättning till de fattigaste länderna
  • Skövla Mangroveskog för odling av tigerräkor

Du förstår nog att listan bara är ett smakprov. Men vad har detta med medborgarlön att göra?

Grunden i vårt korrupta system bottnar i ägandet och en sjuk lust att generera mer och mer i en exponentiell kurva. Alla förutsätter i dag en omöjlighet, att avkastning automatiskt sker med större volym för varje år, att ditt hus skall öka i värde oavsett du målat om eller bytt panna, helt enkelt blivit ett antal år äldre, eller att dina besparingar skall förränta sig per automatik. En viss areal kan inte ge mer avkastning än ett visst mått, möjligen framtvingad med hjälp av oetiska metoder, biologiska eller kemiska, men någonstans tar det slut, någonstans finns en gräns, och gränsen för god och etisk odling har vi sedan länge passerat.

Tillväxttanken är ett modernt påfund, en konstruktion, under hela den historiska tiden har det bara funnits ett sätt att öka sina inkomster- genom stöld. Du är naiv om du tror att det skett en förräntning på ditt kapital utan att någon annan mist en lika stor andel.


Ve er som samlar hus efter hus och lägger åker till åker, tills ingen mark finns kvar och ni ensamma äger landet!” (Jes. 5:8).


Om nu ägandet  är en stöttesten (då menar jag främst ägandet av mark, naturtillgångar, vatten luft, ja allt som faktiskt är ett arv från tiden innan vi satte ut våra bopålar) kan en ny syn på ägandet, våra gåvor, göra det möjligt att vända om från den nuvarande kritiska vägen? Genom att begränsa möjligheterna för företag/ individer att exploatera allt mellan himmel och jord, ja tom så säljs det mark på Mars, Vem äger Mars? Genom sådana restriktioner minskar mängden arbetstillfällen (sådana jobb som bara skadar) Och som du vet så utför maskiner redan en stor del av de jobb som leder från ax till limpa. Jag menar inte att det är något problem, för det är det, vi bör inte grunda vår försörjning på maskiner som kräver el och bränsle, ja det är till och med så att det snart saknas metaller för att tillverka maskiner, vi bör vara ekonomiska med allt i våra skafferier och våra naturtillgångar.


En fördelning av arbete och inventering av naturtillgångar bör ligga till grund för att utföra ett sådant gigantiskt paradigmskifte.


Min tanke med basinkomst skulle i det ljuset se kontraproduktivt ut, men min tanke är att vårt konsumtionsbeteende är konstruerat, att det förhåller sig så att författarna till ”Jämlikhetsanden”, Richard Wilkinson och Kate Pickett

har rätt när de menar att ett land, ett system, mår bäst när alla har ungefär lika mycket, oavsett det är mycket eller lite, jämlikhet befrämjar lycka! Och om vi vänder trenden med nollsummespel, och konkurrens om den lilla brödbiten, så ser vi att det räcker åt alla och vi behöver inte längre betrakta varandra som motspelare om framgång, jobb och pengar, utan kort och gott medmänniskor.

Föreställ dig hur man istället för att sälja mobilabonemang till varandra kunde använda tiden till viktigare saker, till exempel de miljörelaterade.

Vem skall göra jobben då!

De jobb som är riktigt nödvändiga, som ger soppa på bordet, måste göras, och det kommer alltid att finnas de som vill jobba för en extraslant, eller många som vill dela på de jobben på halvtid. Föreställ dig en värld där folk inte behöver skapa nya behov och marknadsföra dem med aggressiva medel- ATT SLIPPA REKLAM! ATT SLIPPA NYA ONÖDIGA PRODUKTER!, ATT SLIPPA KÖPA NYA LISTIGA FÖRVARINGSLÖSNINGAR FÖR ALL SKIT MAN SAMLAT PÅ SIG!


En tanke, bland många


Till sist bär jag på en önskan att få dela mina egna upplevelser av lycka när jag handarbetar och kreerar, vilket jag gärna delar med dessa stackars telefonförsäljare eller marknadsekonomer som lider i sin grava fattidgom



Bilden föreställer en egentillverkad uppsats inspirerad av målningar från 1600-talets symbolspråk

 

ANNONS
Av Ingela - Måndag 30 maj 18:35

Hur fungerar vi egentligen?


Jag har alltid intresserat mig för beteendevetenskap, inte för att vare sig den eller andra ”vetenskaper” kan göra några sanningsanspråk, men inte desto mindre av högsta intresse.


Utgångspunkten är nog teologisk, en tro på det goda hos människan, och om det inte är gott så är det på något sätt korrupt eller skadat.


Jag läser deckare, ser filmer och läser nyheter och sånt som folk delar på sociala medier. Mycket handlar om hur onda vi är, hur fel vi gör och hur korrupta vi är


Frågan är om det är det normala? Är det ”normalt” att 30 killar våldtar en 15-årig flicka, skrattar och filmar samt delar på sociala (!) medier. Dessa klipp delas vidare (våldtas vidare) av andra killar, som föreslår olika grepp och ”gillar” inlägget.


Jag såg en film som handlade om en försvunnen soldat från Irak-kriget, Valley of Elah, en väldigt bra film, lite oamerikans, för hjälten visade sig inte vara någon hjälte, han blev precis som alla andra i ett krig, först grät han och ville hem, sedan blev han som ”dem” han blev avtrubbad, blev ond, begick krigsbrott. Det var vad den filmen handlade om, en naturlig följd av en onaturlig situation.


Sånt kan vi i någon mening förstå. Men kan vi förstå de 30 killarna? Eller alla andra gruppvåldtäkter, våldtäkter?

Om jag har rätt i min utgångspunkt så borde det vara en grund till att en massvåldtäkt sker utanför en krigszon, som ändå liknar en krigszon, något som gjort dem avtrubbade. Många gånger tänker jag, när jag råkar se en våldsfilm  och genast byter till en annan, att detta måste skada dem som ser sådana filmer jämt. Forskningar har gjorts, och som sagt så är vetenskap inte något säkert, alltså finns det forskning som förnekar sådana samband, samt forskning som hävdar dessa samband.


Jag vill ändå tro på tex den forskningen som menar att en god gärning generarar andra goda gärningar, långt fler än onda gärningar.


Men varför översvämmas vi inte då av goda gärningar?


Kanske pga en andra faktorer, något som gödslar misstänksamhet och missnöje, som vill att vi skall betrakta medmänniskorna som motmänniskor och som vi måste strida mot för att själva nå toppen.

REKLAMINDUSTRIN…….BETEENDEVETARE  INOM  MARKNADSFÖRING….DEN KAPITALISTISKA ORDNINGEN


Är då grunden till ondska den kapitalistiska ordningen, alltså den som gör oss till själviska individer som tror att vår lycka måste inbegripa en annans olycka?


Tänk själv!


För det är inte vi, fotfolket som är vinnarna, vi är bara nyttiga idioter, som inte ens tänker på vårt eget bästa. För då hade världen sett annorlunda ut. Vi befinner oss alla i en krigszon, utan att veta om det







Av Ingela - Fredag 29 april 09:18

På nyheterna i dag kan man höra att vi har varit så duktiga att växthusgaserna minskat för varje år,

men nu har det tydligen planat ut.

Men!

Är det verkligen så att vi blivit så duktiga, eller är bilden är en annan?


Det är nämligen så att 1/3 av utsläppen kommer från inrikes frakt


I själva verket ser beräkningen helt annorlunda ut.

All frakt plus lite bondförnuft avslöjar att vi i själva verket mångdubblat vår utsläppskvot, även om vi inte tillverkar våra produkter inom landet längre

FÖR NEJ! Det tillverkas i låglöneländer och FRAKTAS hit!


Vi har kanske aldrig konsumerat så mycket som nu.



Så det är ingen klapp på axeln utan en örfil vi skall ge varandra

 

 

 

 

 

 

 

Av Ingela - Torsdag 28 april 10:34

 


Slösa var inte bara den som inte sparade, hon hade också en mängd andra dålige egenskaper: hon hade dålig tandstatus (av förklarliga skäl, hon var en livsnjutare och gottegris) men varför var hennes hygien undemålig?


Om man vänder lite på steken, vem premieras i dag? Av bankerna och systemnet

Jo, den som slösar, den som är missnöjd, otålig och glupsk

Höjden av allt nytt om bankväsendet är att de tar rejält betalt av kommunerna för att de har pengarna på deras konton (Till exempel så kräver Nordea 1 miljon av kommunen i Karlskoga för insparade skattemedel)

Alltså som en slags slösare sparar Karlskoga sina pengar på banken!


Och den som slösar (i den gamla meningen), dvs lånar pengar för resor, bil och annat som får pengarna att rulla, de är de goda


Saken är alltså omvänd!


Utöver detta med att man inte får ränta, att man får betala straffavgift om man sparar så kan man få ytterligare hjälp av banken till kreativ skatteplanering genom den lilla bomben som fälldes nyss:

Nordea erbjuder sina rikaste kunder att gömma pengar i skatteparadis. Det visar läckta dokument.

376 journalister från hela världen har granskat 11,5 miljoner dokument som ingår i de så kallade Panamadokumenten. Dokumenten beskrivs som världens största läcka och publiceras av medier i hela världen.

Nyheterna avslöjar dokumenten 214 488 företag och fonder skapade i 21 olika skatteparadis, med kopplingar till medborgare i fler än 200 länder.


Luktar det inte väldigt illa om Bankerna och deras storkunder? Och har de inte också dålig tandstatus?



                                                     

Av Ingela - Fredag 25 mars 21:34



Hjälp!

Nu vaknade jag så där dumt igen, på fel tid, fel motivation, fel utgångspunkt.

Eländig.

Hjälpbehövande! Finns det hjälp?

Känner mig som en

Amatör.

Har för mig att det finns proffs på livet, livsproffs, kan de hjälpa?

 

Amatör, ursprungligen från latinets verb amare, som substantiv amator, "en som älskar"

Ur Wikipedia


Nej, jag tillhör inte dem som tar till Wikipedia som sista utväg, och skäms lite för det. Jag menar att Wikipedia är lika stort som livet själv (om jag nu får tag i ett proffs som kan hjälpa mig att se hela storheten) 

Jag menar också att man med säkerhet inte kan veta något som helst, men att vilja känna till lite av varje, och kanske sånt som är viktigt är stort nog. Wikipedia håller ribban fint samt saknar helt reklam, det är nästan större!

Jag har faktiskt donerat pengar två gånger till Wiki (som vi säger, som är lite proffs på Wikipedia)

Jag är ingen stordonator, förutom Wiki så har jag svårt att gå förbi en människa som ser mig i ögonen och ber om en slant. Jag ger inte alla, men några, och väjer inte för de andras blickar.


Tillbaka till ämnet….

Proffs på livet alltså.

Har de levt flera liv, som gjort dem så proffsiga? Är de bekanta med livets ursprung, med Gud?

Det kanske är vanliga präster som man menar, som bara fått en ny yrkesbeteckning- Professionell livscoach?

Är jag lite dum nu, igen, kanske för oproffsig?


Åter till detta med Amatör, för jag tror att jag är en amatör, en som älskar? Lite som ett barn som inte vet alla redskap, målen eller hur allt fungerar, men står där som ett utropstecken, hänförd över allt. Vi prövar det mesta, men tröttnar när det blir slentrian och upprepningar. För vi kanske har en linje, en otydlig, osynlig linje, som vi inte går över, för då riskerar man kanske att bli proffs…


Och vidare så blir vi amatörer inte så solklara målgrupper för ett livsproffs, eller är kanske alla det ur deras perspektiv?

Låt oss utgå från att vi undantas, vilka menar man då att livsproffsen bör ha som arbetsfält?


Syndarna? Tja, kanske dem. Att vara syndare i biblisk mening har långt större betydelse än att man betraktar ägodelar som något oklart. Det finns ett bibelställe där någon slinter och faller, synden är då bara själva felsteget, inte felsteg som att vara otrogen utan precis som det står, att vara ouppmärksam och ta ett steg som leder till ett fall.

Bibeln, eller kanske mest Jesus var mycket intresserad av att hela det som var trasigt, en stor del av hans verksamhet gick ut på det. Så om man skulle vilja bli lärling så är det alla våra felsteg som vi skall vara uppmärksamma på. Våra felsteg, vårt sätt att bruka våra gåvor, att behandla vår nästa som oss själva är viktiga saker när det handlar om professionalitet i biblisk mening.


Nu har jag nog kommit fram till vilka som kanske kunde få hjälp av en livscoach. Jag gör ingen lista, den blir inte uttömmande eller helt korrekt, men jag utgår från alla dem som på något sätt gör raka motsatsen till Jesus avsikter, de som  trasar sönder, pekar i fel riktning, odlar tistlar och betraktar sina medmänniskor som medel  för egen och bara egen framgång


Skulle den gruppen ringa och boka en tid hos en livscoach?






 #livscoach

Av Ingela - Fredag 4 mars 14:43

 

Detta med att rökning skall förbjudas i all offentlig miljö. Det kan ju låta väldigt handlingskraftigt, som om staten tar tag i viktiga frågor. På nästan gammaldags manér låter man professorer uttala sig med pondus och en stor mängd forskningsmaterial bakom sig, nästan tryggt!


Jag tänker… Jag håller med om att rätt mycket tokigt som vi gör inte borde göras. Jag tror också att vi inte är så himla kloka så att vi själva kommer på tanken att ta de goda valen. Följaktligen är det bra med regler och lagar, inte bara för att man kan utan för att det är nödvändigt. Så är det med hastighetsgränser, alkohol och bilkörning, ärekränkning osv som är några exempel på lagar vi sällan ifrågasätter.


Det är sannolikt att rökning aldrig blivit tillåtet om det kom som en nyhet i våra dagar. Men, hade bilism blivit det?


Låt oss titta på orsaker till allergier. Vi vet att rökning luktar, innehåller giftiga ämnen och kan orsaka allergier. Men finns det andra substanser som gör det? Detta är en viktig fråga eftersom vi blir sprängfyllda av giftiga allergener överallt, tobak är bara en av dem, och något vi ser och känner, alltså kan värja oss mot.


Allergener:

Parfymer, själv har jag mycket svårt för parfymlukt, och kan inte värja mig alltid. Kan man be någon stinkande person ställa sig utanför busskuren? Skulle inte tro det, men det är en av orsakerna till allergier, ja om man tittar noga på DET RENA i vår miljö, dvs alla rengöringsmedel, parfymer, tandkrämer, deodoranter, tvättmedel, så blir DET RENA helt plötsligt DET SMUTSIGA! Jag ger inga exempel men där min gode vän har du ett område som verkligen borde ses över och regleras, för våra barn, vår framtid, vår gemensamma miljö (alltså inte bara en individs hälsa beroende på val av antidepressivt preparat)

Allt som tillhör bilar, frakt, utsläpp av farliga ämnen. Hur är det möjligt att man fortfarande får lov att köra bil i tätbebyggelser som har alternativa transportmedel? Det är inte en gång jag önskat att en professor med pondus och svårmodig blick ger oss beskedet att nu är det slut med det! För våra barn, för allt gemensamt, allergier och trivsel. Ja att vi har rätt att sitta på en uteservering utan att bli förgiftade av bilavgaser!


Låt oss ta en titt på rökaren. Varför röker man? Förr var rökning en social aktivitet, det är det inte i dag, möjligen på några få utposter där rökning och trivsel förekommer samtidigt, uteserveringar. Tobak är en drog liknande alkohol och psykofarmaka. Det vet man i dag, i varje fall vet läkemedelsindustrin som profiterar på våra dysfunktioner och later. Läkemedelsindustrins strategi är uppenbar, de vill sjtäla rökarna från tobaksbolagen. Läkemedelsindustrins oetiska handlingsmönster är ett annat område som borde granskas och regleras, och jag är helt säker på att det är de som ligger bakom förbud för både tobak och snus, i länder utanför Sverige. Varför behöver ingen fråga, nikotinersättningar i tablett och tugg-form. Hur mycket pengar tror du att de tjänar på dessa produkterna? Det är värt varenda lobbyistkrona i Bryssel, tro mig!

Så varför röker man? Man kanske drivs av en helt realistisk oro som man självmedicinerar med nikotin (ev också kaffe, öl eller piller) Rökaren kanske är den sista människan som ser skiten och skakar i sina grundvalar inför alla de hot vi står inför?


Andra områden som borde regleras:

Den ekonomiska politiken. Då menar jag huvudsakligen två områden; Att ägandet i sin nuvarande form gör det möjligt att ta sig rätten att få utarma våra naturresurser, det är ekonomi i allra högsta mening, den våldsamma konsumtionen leder indirekt också till allergier och i sin utsträckning till ett hot mot rasens överlevnad. Löner och kostnader för varor och tjänster är ett område jag vill se regleras, radikalt, varför inte kräva en gemensam valuta? Det vore att slå flera flugor i en smäll (och kanske också ge flugorna en chans till överlevnad) Det kan inte vara rätt att Paris, London och New York bestämmer kaffepriserna, att vi bestämmer vad vi kan betala för ett handarbete utfört i Thailand, att vi skall kunna kräva usla arbetsförhållanden, långt sämre än allt vi kämpade mot i arbetarrörelsens krafts dagar. Förutom respekt för andra människor och deras arbetsförhållande menar jag att regleringar av mängden varor som tillverkas är en av de viktigaste uppgifterna vi har i dag, pga; energitäthet, minskade naturresurser och miljöförstörning. Det är inte lag på att sopsortera, och jag vill påstå att i de mest välbärgade områdena, där vi finner de mest skyldiga när det gäller miljöförstöring och allergigrundande livsstil, där vill man minsann inte se några fula sopsorteringsstationer (Djursholm eller där jag bor i utkanten av Oslo, Baerum) Dessa områden värnar om sin frihet, de är liberala, och det låter fint. Men bara liberala när det gäller sin egen livsstil, de har inte bara rätt filisofisk uppfattning, de har också makt.
Den ekologiska politiken hänger ihop med den ekonomiska. Miljöförstörningen beror på att de som har pengar konsumerar ohejdat, långt mer än deras behov. För att inte tala om alla fattiglappar som har råd, tack vare fattiga länders bidrag i form av billiga varor, att tröstköpa billig skit i lågprisbutiker.
Förslag på regleringar:

  • Förbjud bilåkning i tätorter
  • Förbjud överdriven, onödig konsumtion
  • Förbjud överdriven flygning
  • Förbjud för stor boendeareal (massa skäl, uppvärmning, byggmaterial- våra gemnensamma naturresurser, framställning av komponenter som är energikrävande (detta gäller också bilar, faktiskt också om de går på muskelkraft)
  • Förbjud allergiframkallande rengöringsmedel
  • Förbjud genmanipulerade växter
  • Förbjud slavarbete, underbetald arbetskraft från låglöneländer. Luften i Sverige och Norge blir allt renare, och tröjorna på H&M blir allt billigare, men hur är det i de producerande länderna? Skamligt!

Du förstå kanske hur jag tänker nu, och att denna listan kan bli mycket lång, ja man kunde också tänka sig att förbjuda rökning.




Av Ingela - Torsdag 21 jan 00:04

Lebensborn (ty. 'livskilde'), organisasjon grunnlagt av Heinrich Himmler 1935 for å understøtte barnerikeligheten i SS og ha omsorg for «rase- og arvebiologisk verdifulle» mødre og barn. Lebensborn drev bl.a fødehjem hvor omkring 11 000 barn kom til verden. Det var meningen at barna skulle komme i varig tysk pleie eller adopsjon.
Fra 1941 omfattet virksomheten også «rasemessig verdifulle barn» fra tyskokkuperte områder, og våren s.å ble det opprettet en egen avdeling av Lebensborn i Oslo.

I Norge ble det opprettet fødehjem bl.a på Dr. Holms Hotell på Geilo, Høsbjør Hotel i Brumunddal, Klekken turisthotell og barnehjem på Godthaap i Bærum, Stalheim Turisthotell og Moldegaard ved Bergen. Ca. 8000 *) ble født på disse hjemmene  og ca. 250 barn ble satt bort til pleiefamilier i Tyskland (de fleste ble sporet opp etter krigen og sendt til Norge).
Litteratur:
Lilienthal, G.: Der "Lebensborn e.V.": ein Instrument nationalsozialistischer Rassenpolitik, überarbeitete Ausg., 1993
Olsen, K.: Krigens barn: de norske krigsbarna og deres mødre, 1998


Jag bor utanför  Oslo, har varit i Brummundal, har varit i hotel Klekken, har varit i Gothaap-hemmet och cyklat förbi många gånger och kanske i det där hotellet i Geilo? Frida Lyngstad var ett "tyskebarn" så det var inte länge sedan. troligen  var det många fler tyskebarn som föddes, alla var inte födda i lebensbornhem, och alla blev inte registrerade. Någon ersättning har aldrig utgått, förutom en tysk ersättning som aldrig kom fram till offren, förnekelseproblematiken kanske är lika stor k Norge som i Tyskland?

Presentation

Fråga mig

2 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< September 2016
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Gästbok

Följ bloggen

Följ Foton och salig blandning med Blogkeen
Följ Foton och salig blandning med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se